Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 31.03.2011 - L 1 KR 113/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,125691
LSG Niedersachsen-Bremen, 31.03.2011 - L 1 KR 113/09 (https://dejure.org/2011,125691)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 31.03.2011 - L 1 KR 113/09 (https://dejure.org/2011,125691)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 31. März 2011 - L 1 KR 113/09 (https://dejure.org/2011,125691)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,125691) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerfG, 06.12.2005 - 1 BvR 347/98

    "Nikolausbeschluss": Zur Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.03.2011 - L 1 KR 113/09
    Der Kläger verweist hierzu auf den Beschluss des BVerfG vom 6. Dezember 2005 - 1 BvR 347/98 -.
  • LSG Berlin-Brandenburg, 11.12.2009 - L 1 KR 270/09

    Krankenversicherungskarte; zweite Karte

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.03.2011 - L 1 KR 113/09
    Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des BSG (u.a. Urteile vom 20. Mai 2005 - B 1 KR 9/03 R und vom 14. Dezember 2006 - B 1 KR 8/06), der sich auch der Senat in ständiger Rechtsprechung angeschlossen hat (vgl. u.a. Urteil vom 22. September 2010 - L 1 KR 270/09 -).
  • BSG, 16.09.1997 - 1 RK 28/95

    Krankenversicherung - Krankenkasse - Übernehme - Erstattung - Kosten -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.03.2011 - L 1 KR 113/09
    Wortlaut und Zweck der Vorschrift lassen die Abweichung vom Sachleistungsprinzip nur in dem Umfang zu, in dem sie durch das Systemversagen verursacht ist (vgl. BSG, SozR 3-2500 § 135 Nr. 4 Seite 10, 11 m.w.N.; Urteil des erkennenden Senats vom 25. August 2010 - L 1 KR 263/09).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 25.08.2010 - L 1 KR 263/09
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.03.2011 - L 1 KR 113/09
    Wortlaut und Zweck der Vorschrift lassen die Abweichung vom Sachleistungsprinzip nur in dem Umfang zu, in dem sie durch das Systemversagen verursacht ist (vgl. BSG, SozR 3-2500 § 135 Nr. 4 Seite 10, 11 m.w.N.; Urteil des erkennenden Senats vom 25. August 2010 - L 1 KR 263/09).
  • BSG, 20.05.2003 - B 1 KR 9/03 R

    Krankenversicherung - Sachleistung - selbstbeschaffte Leistung - Kostenerstattung

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.03.2011 - L 1 KR 113/09
    Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des BSG (u.a. Urteile vom 20. Mai 2005 - B 1 KR 9/03 R und vom 14. Dezember 2006 - B 1 KR 8/06), der sich auch der Senat in ständiger Rechtsprechung angeschlossen hat (vgl. u.a. Urteil vom 22. September 2010 - L 1 KR 270/09 -).
  • BSG, 14.12.2006 - B 1 KR 8/06 R

    Krankenversicherung - Kostenerstattung nach § 13 Abs 3 SGB 5 ausschließlich nach

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.03.2011 - L 1 KR 113/09
    Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des BSG (u.a. Urteile vom 20. Mai 2005 - B 1 KR 9/03 R und vom 14. Dezember 2006 - B 1 KR 8/06), der sich auch der Senat in ständiger Rechtsprechung angeschlossen hat (vgl. u.a. Urteil vom 22. September 2010 - L 1 KR 270/09 -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 18.04.2012 - L 4 KR 438/11
    Diesbezüglich setzt der Senat seine ständige Rechtsprechung zur Hyperthermiebehandlung ausdrücklich fort (Beschluss vom 28. Februar 2008, L 4 B 5/08 KR; Beschluss vom 2. Dezember 2008, L 4 KR 185/08; Beschluss vom 4. Dezember 2008, L 4 KR 234/08; Urteil vom 29. April 2011, L 4 KR 328/10; sowie: 1. Senat des LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 31. März 2011, L 1 KR 113/09).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 14.10.2011 - L 1 KR 353/11
    Der nach dem Gesetz vorgeschriebene Beschaffungsweg ist damit nicht eingehalten, so dass für die Ag keine Möglichkeit besteht, hier Kosten zu erstatten (vgl. hierzu Urteils des Senats vom 31. März 2011 - L 1 KR 113/09 - unter Hinweis auf die ständige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht